加里•西伊（Gary Seay）纽约城市大学哲学教授，教授形式逻辑和非形式逻辑超过30年。他的文章曾在《美国哲学季刊》、《价值研究杂志》、《医学与哲学杂志》以及《剑桥健康伦理学季刊》等刊物上发表，并出版过《语言哲学概论》等多部关于逻辑、哲学的著作。苏珊娜•努切泰利（Susana Nuccetelli）明尼苏达州立圣克劳德大学的哲学教授。她在认识论和语言哲学方面的文章曾在《分析》、《美国哲学季刊》、《元哲学》、《哲学论坛》、《探索》以及《南方哲学杂志》等刊物上发表，编写及出版了多部哲学著作。
逻辑思维是处理日常生活中难题的必备能力！逻辑可以说是关于思维的思维，它最大的用途在于训练思维，使人在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能的训练过程中，是可以通过具体实践来提高的。本书是一本逻辑思维和批判性思维的入门读物，涉及主题十分广泛，专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计，行文简易、直接，专业术语数量降至最少，符号也较简单，兼具可读性、严谨性和准确性。逻辑思维的一些实际用途刑事诉讼：被告是否有罪？我们如何提供不在场证据？日常问题：哪所学校最好？孩子应该去私立学校还是公立学校？科学难题：如何选择两个同等充分但却相反的科学理论？哲学问题：身体与心灵是同一回事吗？道德问题：安乐死是否符合道德标准？堕胎呢？政治决策：这次大选我应该投票给谁？经济决策：我应该听经纪人的建议投资这只新的基金吗？健康问题：根据我以往的病例，锻炼对我有好处吗？我需要更多的健康保险吗？
前 言第一部分 推理的构成第1章 什么是逻辑思维？我们为什么要关心它 // 2推理的研究 // 2逻辑和推理 // 4什么是论证 // 7重构论证 // 10论证和非论证 // 16第2章 用逻辑思考 用心说话 // 20理性接受度 // 20理性接受度之外 // 24从思维到语言 // 26间接使用和比喻语言 // 32定义：解释不清楚的语言 // 34第3章 信念的优点 // 39信念、负信念和不做回应 // 39信念的优点和缺点 // 42准确性和真 // 43合理性 // 45一致性 // 48保守性和可修改性 // 53理性和非理性 // 55第二部分 推理和论证第4章 论证分析的方法 // 58重构论证的原则方法 // 58缺少前提 // 62扩展的论证 // 63推理类型 // 64规范和论证 // 65第5章 评估演绎论证 // 71有效性 // 71可靠性 // 87说服力 // 90第6章 归纳论证分析 // 93重构归纳论证 // 93归纳论证的类型 // 97评估归纳论证 // 109第三部分 非形式谬误第7章 论证失效的主要方式 // 114什么是谬误 // 114非形式谬误的分类 // 115归纳论证什么时候会出错 // 116第8章 避免无根据的假定 // 131预设谬误 // 131窃取论题 // 132争议前提 // 140复杂问语 // 141虚假选言 // 144例外谬误 // 147第9章 从不清晰语言到不清晰推理 // 149不清晰语言与论证失败 // 149语义不清晰性 // 151模糊性 // 153歧义性 // 160含糊谓词 // 165第10章 避免不相干前提 // 171相干谬误 // 171诉诸同情 // 172诉诸暴力 // 174诉诸情感 // 175人身攻击 // 178跑题 // 182稻草人谬误 // 184诉诸情感总是错误的吗 // 186第四部分 再论演绎推理第11章 复合命题 // 190论证：作为命题间的一种关系 // 190简单命题与复合命题 // 193复合命题的命题公式 // 206使用真值表定义联结词 // 211复合命题的真值表 // 215逻辑必然和逻辑偶然命题 // 218第12章 核查命题逻辑论证的有效性 // 220用真值表检查有效性 // 220一些标准的有效形式 // 225一种证明有效性的简明方法 // 240什么是有效性证明 // 241第13章 直言命题和直接推理 // 244什么是直言命题 // 244直言命题的文恩图示 // 250对当方阵 // 255其他直接推理 // 264第14章 直言三段论 // 272什么是直言三段论 // 272三段论式的论证形式 // 279用文恩图检验有效性 // 284项的周延 // 294有效性规则及三段论谬误 // 296
评论关闭。